Καταρχάς θυμίζουμε το τι σημαίνει η έννοια της προφυλάκισης στην ελληνική πρακτική απόδοση της Δικαιοσύνης… Σοφά λοιπόν η ελληνική νομοθεσία θεωρεί ότι αν κάποιος κατηγορηθεί για κάποιο αδίκημα και υπάρχουν εναντίον του «ενδείξεις» και μάλιστα «αποχρώσες ενδείξεις», τότε επιβάλλεται η προφυλάκισή του με το «σκεπτικό», ότι εφόσον υπάρχουν όντως «αποχρώσες ενδείξεις», τότε μέσα στο χρονικό διάστημα της προφυλάκισής του, θα πρέπει η σχετική δικαστική έρευνα σε βάρος του υπόδικου, να μετατρέψει αν είναι δυνατόν τις «αποχρώσες ενδείξεις» σε … «αποδείξεις»!. Ο νομοθέτης όμως και πάλι σοφά θεωρεί ότι δεν είναι δυνατόν μια προφυλάκιση να είναι εσαεί, παρά μονάχα για ένα κάποιο χρονικό διάστημα, του οποίου η διάρκεια δεν είναι δυνατόν να υπερβαίνει τους 18 μήνες… Οι «αποδείξεις» όμως αυτές που ζητούνταν από την αρχή, δεν «ήρθαν»... Ούτε «οπλοστάσιο» βρέθηκε, ούτε οικονομική παρανομία βρέθηκε στο κόμμα… Ως εκ τούτου το 18μηνο ανώτατης προφυλάκισης έληξε, η «δίκη» για τη Χρυσή Αυγή δε έγινε σε αυτό το 18μηνο, ήδη αποφυλακίστηκαν οι τρεις πρώτοι βουλευτές του κόμματος, η δίκη τελικά θα αρχίσει στις 20 Απριλίου, αναμένεται να διαρκέσει πάνω από ένα χρόνο κι εκ των πραγμάτων θα αποφυλακιστούν, λόγω συμπλήρωσης του 18μηνου και οι υπόλοιποι τρεις προφυλακισμένοι και μάλιστα πριν ολοκληρωθεί η δίκη… Επομένως το γεγονός ότι όλο αυτό το χρονικό διάστημα δεν έγινε η δίκη, το ότι έχουμε ήδη τις πρώτες αποφυλακίσεις κι επίσης το γεγονός ότι η δίκη αποφασίστηκε με δυο ψήφους υπέρ και μια ψήφο κατά, δίνει το «δικαίωμα» στο ελληνικό νομικό κόσμο να θεωρεί ότι η δίκη αυτή θα είναι πολύ «δύσκολη» ως προς τη τελική της απόφαση…